首 页
新闻中心
证据法学
法庭科学
证据学人
网上课堂
证据法规
实务天地
课件下载
科研项目
证据科学
新书快递
科研成果
法学论坛
English
公告版
·
第五届证据理论与科学国际研讨会在...
·
法大民商经济法学术沙龙第15期《用...
·
第二届司法文明指数研讨会在北京召...
·
中国政法大学名家论坛第142讲:数字...
·
《中国司法文明指数报告2014》发布...
·
2013-2014年度“法治中国”系列学...
·
中国行为法学会证据科学与司法鉴定...
·
司法文明高级论坛:德国刑事诉讼程...
·
首届中瑞证据科学国际研讨会在海口...
·
《中国政法大学证据科学文库》2014...
2014年度证据科学教育部重点实验室(中国政法大学)开放课题指南
一、实验室简介 证据科学教育部重点实验室(中国政法大学),以下简称“实验室”,以法庭科学技术和证据法学为两大研究领域,以法医学、物证技术学和证据法学为三个主要研究方向,以自然科学和社会科学的交叉研究、综合研究为特色,以证据科学的重大理论问题、科技前沿问题和国家重大需求为主要研究内...
更多..
站内搜索
学人文集
陈光中
卞建林
樊崇义
张保生
何家弘
陈桂明
王进喜
宋英辉
常 林
毕玉谦
程荣斌
马怀德
陈瑞华
龙宗智
陈卫东
高家伟
顾永忠
江 伟
刘金友
宋世杰
汤维建
孙长永
汪建成
肖建华
谢佑平
杨宇冠
叶自强
张卫平
证据科学
林钰雄:人民参审制度的利弊得失
2015-5-25
司法文明指数是一种法治评估工具
2015-5-1
最高人民法院常务副院长沈德咏大法官...
2014-10-8
国家级司法鉴定机构建设促进会顺利召...
2014-9-22
安徽高院先试先行毒品案件证据规则
2014-9-2
四五纲要提出将明确非法证据排除程序...
2014-7-14
司法文明协同创新中心在海牙设立联络...
2014-6-23
证据法学
非终局性、“青天大人”与超级法官赫...
2015-11-29
律师遭遇刑讯逼供 当庭揭露侦讯内幕
2015-11-21
刑事辩护的49条金律
2015-11-12
排除非法言词证据绝非易事
2015-11-5
14个案例谈抢劫案件死刑裁量因素
2015-10-28
美国司法史上十大争议刑事判例一览
2015-10-6
日本刑事冤假错案系列改革论
2015-9-10
两个刑事证据规定专题
科学证据专题
司法鉴定专题
证人证言专题
证明责任专题
证明标准专题
证据概念专题
证据案例
法大鉴定所五项司法鉴定项目顺利中标...
2015-5-25
聂案复查再审该适用哪个法律
2015-5-7
评论:从呼格冤案中反思什么
2014-12-20
复旦大学投毒案在上海市高院二审开庭...
2014-12-15
内蒙古高院对呼格吉勒图案作出再审判...
2014-12-15
一起典型变造文件案件的检验
2014-11-16
性侵智障幼女案件的证据甄判
2014-9-16
证据法规
关于完善人民检察院司法责任制的若干...
2015-9-28
最高法发布《减刑、假释案件若干问题...
2015-2-23
公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作...
2014-10-21
最高法:对6类减刑、假释案件应当开庭...
2014-4-30
最高法明确减刑、假释裁定书需通过互...
2014-4-30
最高检:“另案处理”久侦不决可向公...
2014-3-17
中央政法委出台指导意见要求 严格规范...
2014-2-28
《品性证据:一种设证法理论...
《品性证据:一种设证法理论...
《美国<联邦证据规则>(20...
《鉴定结论适用中的问题与对...
《〈人民法院统一证据规定〉...
《道路交通事故伤残评定操作...
《中国法医学著作与相关图书...
法庭科学
首例手机支付宝网络盗窃案二审开庭
2015-4-23
聂案律师完成阅卷 六处聂树斌签名可能...
2015-3-20
道路交通事故伤残鉴定中的问题及应对...
2015-3-20
上海松江区检察院积极推动鉴定人员出...
2014-10-13
最高检司法部司法鉴定机构签订合作协...
2014-9-29
“变造文件鉴定”的方法
2014-9-16
黑龙江省公安机关获评全国重点司法鉴...
2014-9-8
鉴定实务
关于完善人民检察院司法责任制的若干...
2015-9-28
最高法发布《减刑、假释案件若干问题...
2015-2-23
公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作...
2014-10-21
最高法:对6类减刑、假释案件应当开庭...
2014-4-30
最高法明确减刑、假释裁定书需通过互...
2014-4-30
最高检:“另案处理”久侦不决可向公...
2014-3-17
中央政法委出台指导意见要求 严格规范...
2014-2-28
你认为本站功能如何!
1.非常不错很强大。
2.还可以比较完善。
3.并不怎么样一般。
4.很差劲很多功能没有完善。
5.无可奉告
6.无语
请交换链接
请交换链接
请交换链接
中国政法大学证据科学研究院 版权所有
地址:北京市海淀区西土城路25号 邮编100088
电话:010-58908029 邮件:
[email protected]
您是第
位来客,点击率: